Qu'est-ce qu'une attaque à 51% avec Coinbase

Qu'est-ce qu'une attaque à 51% avec Coinbase
Quelle que soit l'utilité d'une nouvelle invention, les gens essaieront toujours d'en faire un mauvais usage. La crypto-monnaie ne fait en aucun cas exception à la règle. La décentralisation et l'anonymat de la blockchain sont souvent utilisés pour effectuer des transactions illégales ou tromper les personnes qui investissent leur argent dans des projets frauduleux. Si vous négligez les mesures de sécurité lorsque vous travaillez avec une blockchain, vous pouvez divulguer vos clés privées à des criminels et perdre votre crypto-monnaie. De plus, le réseau crypto lui-même n'est pas complètement sécurisé. Une menace potentielle pour les réseaux blockchain est une attaque à 51 %.


Qu'est-ce qu'une attaque à 51% dans la blockchain?

Une attaque à 51% est une situation dans laquelle un attaquant prend le contrôle de 50% du hachage réseau d'une crypto-monnaie particulière et acquiert ainsi un degré élevé de contrôle sur l'ensemble du réseau de cette crypto-monnaie.

Les attaquants qui réussissent à mener une attaque à 51% peuvent:
  • Bloquer la confirmation des transactions
  • Arrêtez l'exploitation minière
  • Empêcher les autres mineurs de recevoir des récompenses en bloc
  • Double-dépenser leurs pièces
  • Créer des forks de la blockchain principale.
Cela dit, même une attaque réussie de ce type ne permettra pas aux attaquants de:
  • Obtenez votre clé privée
  • Utilisez des pièces qui ne leur appartiennent pas
  • Modifier la taille de la récompense de bloc
Une attaque à 51% est l'une des vulnérabilités les plus connues du réseau de crypto-monnaie Proof-of-Work (PoW). Théoriquement, une attaque à 51% peut également être menée sur des crypto-monnaies fonctionnant sur l'algorithme Proof-of-Stake (PoS). Pour ce faire, les attaquants devraient acheter plus de la moitié de ces crypto-monnaies, ce qui rend l'attaque très coûteuse et non rentable.


Comment fonctionne une attaque à 51%?

La base d'une attaque à 51% est que la décision sur la version de la blockchain qui est vraie est prise par la majorité des participants (mineurs) de son réseau. Dans les réseaux basés sur l'algorithme de consensus PoW, les mineurs doivent effectuer des calculs complexes pour prouver que le travail a été terminé pour ajouter un nouveau bloc. Celui qui parvient à résoudre le problème en premier reçoit une récompense. Plus un mineur a de puissance de calcul, plus il est probable qu'il résoudra le problème en premier. La prépondérance de la puissance de calcul permet de réaliser une attaque à 51%. Ainsi, la version de la blockchain supportée par plus de 50% de la puissance de calcul est considérée comme vraie. Par conséquent, un attaquant contrôlant plus de 50% de la puissance de hachage des réseaux a un contrôle presque total sur la création de nouveaux blocs et sur les transactions qui y seront incluses.


Une attaque à 51% contre une attaque à 34%

Les blockchains sont le type de grand livre distribué le plus connu mais pas le seul. Une autre variante de celui-ci, Tangle, est théoriquement plus vulnérable à de telles attaques. Pour une attaque réussie contre Tangle, il suffit de contrôler plus d'un tiers de la puissance de hachage des réseaux. C'est pourquoi ce type d'attaque est appelé 34% dans une logique similaire à une attaque à 51%.


Exemples des attaques à 51% les plus célèbres

Une attaque à 51% n'est pas seulement une vulnérabilité théorique de la blockchain. Dans l'histoire relativement courte des crypto-monnaies, plusieurs attaques de ce type se sont déjà produites. Eh bien, partagez quelques-uns des plus célèbres.

Bitcoin (BTC) attaque à 51%

Qu'est-ce qu'une attaque à 51% avec Coinbase
Compte tenu de l'énorme puissance de hachage du réseau Bitcoin, une attaque de 51 % contre celui-ci est hautement improbable. Selon www.crypto51.app, le coût estimé d'une attaque de 51 % sur le réseau Bitcoin au moment de la rédaction est de 2 075 012 $ par heure. Cependant, c'est théoriquement possible. Considérant que la majeure partie du hashrate du réseau Bitcoin est contrôlée par plusieurs des plus grands pools, qui sont des associations de mineurs qui distribuent leurs récompenses au prorata de la puissance de hachage qu'ils investissent. Si plusieurs de ces pools fusionnent, ils peuvent effectuer une attaque à 51%. Mais ce n'est pas rentable pour les pools eux-mêmes car cela pourrait entraîner une forte baisse du prix du Bitcoin et la perte de confiance des utilisateurs. Une situation similaire s'est déjà produite en 2014 lorsque le pool minier Ghash.io contrôlait plus de 50% du hashrate du réseau Bitcoin pendant une courte période.
Qu'est-ce qu'une attaque à 51% avec Coinbase


Attaque Ethereum Classic (ETC) à 51%

En août 2020, le réseau Ethereum Classic (ETC) a été touché par trois attaques de 51 % consécutives. La dernière attaque a conduit à la réorganisation de plus de 7 000 blocs (à l'époque, l'équivalent d'environ deux jours de minage continu). L'attaque a fait retomber immédiatement la pièce à la 30e place en termes de capitalisation boursière, alors qu'au début de l'année, elle occupait la 20e place. Le prix des ETC en août 2020 a chuté de 33 %, passant de 7,58 $ à 5,06 $. Outre le fait que l'attaque a provoqué l'effondrement du prix, certaines bourses ont arrêté les dépôts et les retraits ETC lorsque l'attaque s'est produite.
Qu'est-ce qu'une attaque à 51% avec Coinbase


Bitcoin Cash (BCH) attaque à 51%

En mai 2019, deux grands pools miniers ont mené une attaque à 51% sur le réseau Bitcoin Cash. Selon eux, ils ont empêché le vol de pièces non protégées stockées à des adresses où n'importe qui pouvait prendre les pièces. Les pièces sont restées dans le réseau après le fork de Bitcoin en 2017 mais ont été bloquées par les développeurs jusqu'à ce qu'elles soient accidentellement déverrouillées par un hard fork en mai 2019.


Comment prévenir les attaques à 51%

La seule protection fiable contre une attaque à 51% est de rendre non rentable pour les cybercriminels la création de conditions dans lesquelles le maintien de 51% de la puissance de calcul coûtera plus cher que le bénéfice potentiel d'une attaque et de doubles dépenses. Actuellement, cela peut être réalisé en créant un réseau puissant comme celui de Bitcoin, en passant à l'algorithme Proof-of-Stake comme avec Ethereum 2.0 ou en augmentant le temps d'attente pour le retrait des fonds des échanges de crypto-monnaie.
Thank you for rating.
RÉPONDRE À UN COMMENTAIRE Annuler la réponse
S'il vous plaît entrez votre nom!
Veuillez saisir une adresse e-mail correcte!
Veuillez entrer votre commentaire!
Le champ g-recaptcha est obligatoire!
Laissez un commentaire
S'il vous plaît entrez votre nom!
Veuillez saisir une adresse e-mail correcte!
Veuillez entrer votre commentaire!
Le champ g-recaptcha est obligatoire!